幹貨丨醫療器械產品等同性如何判定？

昨天，我們跟大家聊了有關臨床評價的內容，今天我們聊得更細一點——臨床評價等同性論證。

對於需要進行臨床評價的第二類、第三類醫療器械，很多時候會選擇通過等同器械的臨床數據進行臨床評價，那麼此時就需要進行等同性論證。

等同性論證是指將適用範圍相同的申報產品與對比器械在技術特征和生物學特性方麵進行比對，證明二者基本等同的過程。基本等同包括兩種情形：

（一）申報產品與對比器械具有相同的適用範圍、技術特征和生物學特性；

（二）申報產品與對比器械具有相同的適用範圍，相似的技術特征和生物學特性；有充分的科學證據證明申報產品與對比器械具有相同的安全有效性。

接下來我們再來看看等同性論證的基本要求。

0 1

申報產品與對比器械

是否具有相同的適用範圍

注冊申請人可從以下方麵收集申報產品與對比器械的相關信息並進行比較：

（1）適應證：包括器械預防、診斷、緩解、治療或者監護的疾病或症狀；

（2）適用人群： 如年齡、性別、體重等對適用人群的限定；

（3）適用部位： 如臨床應用的具體人體部位、器官、組織、體液等；

（4）與人體接觸方式和時間： 如植入或體表接觸、接觸時間、接觸次數等；

（5）疾病的嚴重程度和階段： 如疾病的名稱、分型、分期、嚴重程度等；

（6）使用條件： 如使用環境（家用、醫院、具體科室、手術室、救護車等）、配合使用的器械或藥品、使用者要求等；

（7）重複使用： 如可否重複使用、可重複使用的次數和時間等；

（8） 使用方法；

（9） 禁忌證；

（10） 警告及預防措施；

（11） 其他。

也就是說，通過對申報產品與對比器械的適用範圍及臨床使用相關信息的比較，對二者差異進行充分識別、詳細闡述及科學評價，以做出適用範圍是否相同的判定。

0 2

二者是否具有相同/相似的

技術特征、生物學特性

在確定申報產品與對比醫療器械具有相同的適用範圍後，注冊申請人需提供技術特征和生物學特性的充分信息並對其進行對比。其中技術特征包括設計信息、材料、能源、產品性能、功能及其他關鍵技術特征，而生物學特性則包括降解性能、生物學反應（如免疫反應、組織整合等）等。

當申報產品的技術特征和/或生物特性與對比器械存在差異時，需提交充分的科學證據證明二者具有相同的安全有效性，從而論證其等同性。

0 3

相關支持性資料的準備

等同性論證時，申報產品與對比器械進行比對時所用的數據和信息，二者存在差異時證明其具有相同的安全有效性所用的有效科學證據，均為等同性論證的支持性資料。

支持性資料通常需包括準確、可靠、完整、可追溯的數據，必要時包括數據的產生過程，試驗/實驗數據建議來自有良好質量控製的實驗室；僅在極少數情形下，可使用一般性描述（如行業的普遍性共識）。未經證實的觀點，以及未基於詳細數據的科學評價報告不能作為支持性資料。

最後附上等同性論證流程圖，大家可以收藏備用哦☟

醫療器械注冊谘詢認準金飛鷹

深圳：0755-86194173

廣州：020 - 82177679

湖南：0731-22881823

四川：028 - 68214295

專注國內外醫療器械谘詢服務